Cuéntenos qué le pasa a su agua y le decimos por dónde empezar
Cinco preguntas en sus palabras. Al final tendrá una orientación y una solicitud de estudio ya redactada, que envía solo si quiere. Puede responder «no lo sé» a lo que no sepa.
- 1 · Qué le pasa
- 2 · De dónde viene
- 3 · Para qué
- 4 · Datos
- 5 · Orientación
- 6 · Solicitud
Su agua, en sus palabras
Dos preguntas: de qué agua se trata y qué le pasa. Marque todo lo que reconozca; si no le pasa nada concreto, siga adelante.
Primero, ¿de qué agua hablamos?
¿Qué le pasa?
¿De dónde viene el agua?
¿Para qué la necesita?
Unos datos, si los tiene
Todo es opcional. Cuanto más sepamos, más afinada será la orientación.
Esta orientación se basa en reglas generales y en lo que nos ha contado; no es un diseño ni una oferta. El estudio del agua y, si procede, el ensayo con su muestra, fijan por escrito lo que es posible.
Su solicitud, ya redactada
Hemos volcado el resumen en el mensaje. Añada sus datos de contacto y envíe: respondemos en 24–48 h laborables. Sin compromiso.
Simulador industrial de aguas residuales: reducción estimada con un módulo T1
El agua no pasa una vez por el equipo: recircula y cada vuelta retira parte de lo que queda. Introduzca su caudal y su analítica (o deje los valores de ejemplo) y verá qué haría un módulo T1 solo, qué hace una depuradora convencional y qué hacen los dos combinados. Las reglas están publicadas debajo, en «Cómo se calcula».
Estimación orientativa
Lo que significa cada barra. «Entrada» es su agua. «EDAR/EDARI tradicional» es lo que haría una depuradora convencional dimensionada para carga urbana normal. «Solo T1 · sin EDAR/EDARI» es la máquina sola. «EDAR/EDARI + T1» es el T1 trabajando sobre lo que deja el tratamiento existente, que es la configuración habitual de mejora. Las marcas ✓/✕ comparan la salida estimada con el límite indicado: es orientación, no cumplimiento acreditado. Si vierte a colector municipal, puede localizar la depuradora que recibe el agua de su municipio en el mapa de depuradoras de España.
Cómo se calcula · metodología del simulador
El simulador no aplica un porcentaje único: encadena siete reglas. Las publicamos para que cualquier técnico pueda reproducir el número y discutirlo.
R1 · Techo por parámetro
Cada contaminante tiene una reducción máxima alcanzable por la vía electroquímica (electrocoagulación + electrólisis + cavitación), con independencia de cuántas vueltas se den. No es un tope arbitrario: responde a por qué se retira cada cosa.
| Parámetro | Techo | De dónde sale |
|---|---|---|
| DBO₅ | 72% → 55% | Ensayo propio con entrada y salida: 1.012 → 94 mg/L (−90,7%). El techo cae con la carga: a 6.000 mg/L de entrada ya no cabe esperar lo mismo que a 1.000. |
| DQO | 64% → 55% | Mismo ensayo: 1.515 → 303 mg/L (−80,0%). A carga alta seguimos midiendo bien: 4.737 → 1.856 y 7.844 → 1.887 mg/L en ensayos por lotes. La caída con la carga es real pero suave. |
| Nitrógeno | según forma | El orgánico y particulado se retira por coagulación: 89 → 19 mg/L en ensayo propio. El amoniacal no, porque oxidarlo exige del orden de 7,6 mg de oxidante por mg de N. Por eso preguntamos qué parte es amoniacal. |
| Fósforo total | 88% → 78% | Punto fuerte del sistema: el fosfato precipita como fosfato metálico, sin depender de bacterias acumuladoras. Es el único techo que apoyamos en la química del proceso y no en ensayo propio. |
Estos techos ya incorporan un margen de seguridad del 20% sobre lo que medimos. Son los valores que Aguas SB compromete por escrito, no los máximos observados: en el ensayo de referencia el sistema hizo más de lo que aquí se promete, y así queremos que siga siendo.
El segundo número de cada fila es el techo a carga muy alta. Entre una carga y otra el simulador interpola. A más concentración, cada vuelta retira proporcionalmente menos: es la observación más constante de nuestros pilotajes y la razón de que a partir de cierta carga la respuesta correcta no sea una máquina mayor sino tratar solo la corriente concentrada.
R2 · Acercamiento por ciclos
El agua no pasa una vez: recircula. Cada vuelta retira aproximadamente la mitad de lo que
aún queda por retirar dentro de ese techo — 1 − 0,5ciclos —. A partir de
6 vueltas la mejora es marginal y el simulador satura ahí: seguir recirculando consume
energía y electrodo sin ganar calidad.
R3 · Calidad del agua
Un agua difícil —ratio DQO/DBO₅ alto, nitrógeno alto, pH fuera de 6,5–8,5— penaliza a todos, pero no por igual. Al tratamiento biológico puede restarle hasta un 60%, porque depende de que las bacterias sean capaces de metabolizar la materia. Al T1 le resta bastante menos, porque la oxidación no necesita que la materia sea biodegradable y la precipitación del fósforo es química pura. Esa es la ventaja real del sistema, y por eso el simulador la aplica a ambos lados en vez de castigar solo al competidor.
R4 · Suelo analítico
Por debajo de 6 mg/L de DBO₅, 18 mg/L de DQO, 2 mg/L de N y 0,3 mg/L de P el simulador no baja más. No es una limitación del equipo: es que el laboratorio ya no distingue, y no comprometemos lo que no se puede medir.
R5 · Combinado = aplicación secuencial
La barra «EDAR/EDARI + T1» no suma rendimientos: los encadena. El T1 trabaja sobre lo que deja el tratamiento existente. Es la lógica del retrofit — intensificar sin ampliar — y es la configuración en la que el sistema da su mejor relación coste/resultado.
R6 · Módulos en paralelo
Las unidades se replican: dos, tres o diez módulos iguales trabajando a la vez. Eso actúa por dos vías distintas, y conviene no confundirlas.
La primera son las vueltas. Doblar los módulos dobla el caudal instalado y por tanto las vueltas, y como cada vuelta retira la mitad de lo que queda, doblar las vueltas eleva al cuadrado la fracción que sale sin tratar: dos vueltas dejan un 25%, cuatro dejan un 6,25%. Esta vía se agota en 6 vueltas.
La segunda es el techo. Más módulos son más superficie de electrodo y, por tanto, mayor dosis de carga por metro cúbico —los amperios-hora por m³ son la variable que gobierna hasta dónde llega la oxidación—. Y a partir de tres unidades se pueden disponer en serie, retirando el flóculo entre etapas en lugar de recircularlo. Las dos cosas llegan más lejos que repetir el mismo bucle, así que desde el tercer módulo el simulador sube el techo un 10% por cada unidad añadida.
Ese ascenso tiene un final, y no es un número elegido: es el mejor resultado que hemos medido nosotros —80% de DQO, 90,7% de DBO₅, 78,7% del nitrógeno orgánico—, corregido por la carga del agua. Cuando el cálculo llega ahí, el simulador lo avisa: a partir de ese punto añadir módulos ya no mejora la calidad, mejora la capacidad. Más metros cúbicos al día con la misma calidad de salida. Preferimos decirlo antes que vender una unidad de más.
R7 · Metales · agua de consumo
Los metales van en bloque separado, y no por comodidad: son sobre todo un problema de potabilización —arsénico y manganeso de origen geológico, hierro que enturbia, plomo que viene de la instalación interior—, y sus valores paramétricos se miden en µg/L, tres órdenes de magnitud por debajo de los límites de vertido. Enseñarlos junto a la DBO₅ invitaría a comparar cifras que no son comparables.
La vía también es otra: no se oxidan, se precipitan. El hidróxido metálico que genera la electrocoagulación los arrastra por coprecipitación y adsorción. Por eso aquí manda el pH más que las vueltas: cada metal tiene una banda de pH en la que su hidróxido es menos soluble, y fuera de ella el rendimiento cae o el metal se vuelve a disolver. Corregir el pH suele ser la palanca más barata que existe.
Tres cosas que preferimos decir antes que después:
- El hierro y el aluminio los aporta el propio proceso. Los electrodos son de sacrificio, así que a la salida puede haber más de los que entraron. Se retiran después con el flóculo, pero son el parámetro a vigilar.
- El boro no se retira por esta vía, y lo hemos comprobado: en nuestro pilotaje pasó de 1,33 a 1,30 mg/L tras dos horas de tratamiento. Necesita resina selectiva u ósmosis.
- El cromo hexavalente exige electrodo de hierro: es el Fe(II) el que lo reduce a Cr(III), que ya precipita. Con electrodo de aluminio no funciona igual.
Damos rango y no una cifra única, y a propósito. En nuestros pilotajes el 43% de las determinaciones de metales entró ya por debajo del límite de cuantificación, de modo que no tenemos ensayo propio que fije el rendimiento. Estos valores salen de la química del proceso y se confirman con ensayo sobre el agua real. Es el mismo caso que el fósforo, y lo decimos igual.
Los valores paramétricos no son orientativos: están contrastados uno a uno contra el texto consolidado del RD 3/2023, Anexo I (BOE-A-2023-628), que transpone la Directiva (UE) 2020/2184. Se muestra siempre el que rige hoy, y cuando el parámetro está en régimen transitorio se muestra también el futuro, porque un equipo se dimensiona para durar:
| Parámetro | Hoy | Después |
|---|---|---|
| Cromo total (Cr III + Cr VI) | 50 µg/L | 25 µg/L desde el 2 de enero de 2030 |
| Plomo | 10 µg/L | 5 µg/L: desde 2030 en red, ETAP, depósitos y cisternas; desde 2035 en el grifo de la instalación interior |
Tres precisiones que se pierden si uno se queda con la cifra suelta. La primera: el cromo se regula como cromo total, no por especies —aunque el tratamiento del Cr(VI) sí sea distinto, porque necesita hierro—. La segunda: aluminio, hierro y manganeso están en la Parte C, son indicadores de calidad y no parámetros de salud, y su superación se mide además contra un valor de no aptitud propio (600, 600 y 80 µg/L). La tercera: el boro sube de 1,5 a 2,4 mg/L cuando el agua de origen es costera o de transición y se potabiliza por desalación, o en captaciones subterráneas con boro geológico.
El cinc no aparece en ningún anexo del RD 3/2023: lo comprobamos y por eso el simulador no lo evalúa aquí. Y por encima de todo esto manda la autorización del abastecimiento concreto, que puede ser más estricta.
Los metales en agua residual quedan fuera de este simulador por ahora. Aparecen en sectores concretos y con matrices muy distintas; sin ensayo propio sobre ese tipo de agua preferimos no publicar un número.
Qué representa «EDAR/EDARI tradicional»
Una depuradora convencional —EDAR urbana o EDARI industrial— dimensionada para carga urbana normal (≈300 mg/L DBO₅ · 600 mg/L DQO) que está recibiendo más de lo que se diseñó para tratar. Por eso su rendimiento cae al subir la entrada. Una planta nueva dimensionada para esa carga rendiría más; comparamos frente a lo que hay instalado, que es el caso real del retrofit.
Condición previa
Todos los rendimientos suponen el pretratamiento resuelto: desbaste de gruesos, desarenado y separación de grasas y flotantes. Sin eso ningún rendimiento es exigible —la arena erosiona los electrodos y la grasa libre corta la transferencia de corriente—.
Los límites de vertido que aparecen como referencia (25 mg/L DBO₅ · 125 mg/L DQO · 15 mg/L N · 2 mg/L P) son orientativos. El límite que aplica a cada caso es el de su autorización de vertido, que puede ser sensiblemente más exigente.